Skip to content

Kuukausi: huhtikuu 2015

Heikoimpien etu voi olla hyväosaisten etu

Helsingin sanomissa 17.4.2015 Forssan Rotaryklubin jäsen Juha Koskelainen kysyi kirjoituksessaan “Kuka puhuisi keskiluokan puolesta?” mitä nykyvaalit tarkoittavat keskituloisen kannalta. Hänen mukaansa vaaleissa on puhuttu ainoastaan heikko-osaisista, pienituloisista ja syrjäytyneistä. Kauppatieteilijä Emil Elo kysyi tänään samaa twitterissä,

Miten #vaalit2015 vaikuttaa ihmiseen, joka ei ole työtön, opiskelija, sairas tai lapsiperheellinen? Harvaa kiinnostaa onko veroprosentti 21 vai 22.

parempi-huominen-villePoliittinen katsantokantani on sosiaaliliberalismi. Se kuulostaa helposti teoreettiselta ja vanhanaikaiselta, mutta on työelämän murroksen aikaan ajankohtaisempi kuin koskaan. Sosiaaliliberalismi on  sosiaalipoliittinen talousliberalismin irtiotto ns. klassisesta liberalismista, joka tiivistyy seuraavaan sitaattiin:

Faber est suae quisque fortunae – ”jokainen on oman onnensa seppä”, lausui etuoikeutetun ja varakkaan aatelistoperheen diktaattori Appius Claudius Caecus vuonna 280 eaa.

Vastaan sosiaaliliberaalilla sitaatilla aiemmasta artikkelistani Hyvinvointisuomi kaipaa kaskenpolttoa II

Se, että joku on puhtaan sattuman kaupalla saanut tietyt lähtökohdat ei ole hänen omaa ansiotaan vaan sattuman oikku – josta tietenkin kannattaa ottaa kaikki irti. Monen muun tilanne on samalla ansaitsemattomasti paljon huonompi.

Sosiaaliliberalismin teesi on, että markkinataloudessa vapautta ei voi aidosti olla, jos valintoja ei aidosti voi tehdä – ja siksi täytyy turvata heikoimpien lähtökohdat ja turva – valinnavapaus. Olen usein toistanut lausetta “epätoivo on vapauden suurin vihollinen“. Kun ihminen on tarpeeksi epätoivoinen, hän vaistomaisesti suostuu aivan mihin tahansa saadakseen hetkellisen helpotuksen kurjuuteensa.

Tiedä nämä 5 asiaa, tai mokaat kun äänestät

Otsikko on clickbait ja rakenne ihan buzzfeed koska se kuulemma toimii

Yläasteen yhteiskuntaopin tunneilla opetettiin, miten äänestämällä valitaan Suomen päättäjät. Äänenlaskutapakin varmaan käsiteltiin, muttei sitä jaksanut melkein kukaan kuunnella. Booring?

Minä olen Lilja. Olen poliitikko Helsingistä. Jos olet alle 24-vuotias etkä seuraa politiikkaa olet tuskin kuullut minusta. Se ei nyt haittaa. Sun pitää äänestää sunnuntaina.

Yritän nyt tosi lyhyesti kertoa, mitä sinun –  nuoren äänioikeutetun – tulisi tietää kun keväällä ihmiset menee äänestyskoppiin ja sitten televisiossa vanhat ihmiset puhuu liirumlaarumia. Jos mokaa äänestämisessä, niin sehän ois ihan sika noloo.

5 keinoa vähentää yritysten turhaa paperityötä

Puhuin tänä aamuna byrokratiasta ja sääntelystä kansanedustaja Seppo Kanervan (ps.) ja hallitusammattilainen Anne Berner (kesk. sit.) kanssa Radio Vegan vaaliväittelyssä. Väittelystä ei meinannut tulla mitään, kun olimme hyvin samaa mieltä; sääntely ei saa toimia tarkoitustaan vastaan tai olla olosuhteisiin nähden kohtuutonta.


normitalkoot-euTarvitaan yrittäjä tietämään, miten vaikea hallintotaakka Suomessa on.
Euroopan komission hallintotaakan HLG (korkean tason ryhmä) julkaisi vuosi sitten raportin keinoista, joilla turhan rajoittavaa sääntelyä ja sen aiheuttamaa hallintotaakkaa voisi poistaa EU-maissa. Se saattaa yllättää monet; yleensä EU:ta pidetään kaiken byrokratian synnyinsijana.

Nyt EU-komissio haluaa vähentää sitä. Työryhmä etsi 2007-2014  ratkaisuehdotuksia ongelmaan, joka on syntynyt pikkuhiljaa Euroopassa, mutta joka etenkin “ikilaman” keskellä tulee erityisen näkyväksi. Raporttia ei tietääkseni ole käsitely Suomen mediassa mitenkään aiemmin. Australiassa omaksuttiin oma hallitusohjelma ongelmien ratkaisemiseksi. Raporttien ja radioväittelyn inspiroimana kirjoitin artikkelini hallintotaakan ja turhan sääntelyn vähentämiskeinoista.