Skip to content

Kuukausi: huhtikuu 2011

Yksityisyyden ja läpinäkyvyyden ero

Vahvan yksityisyyden suojan ja hallinnon läpinäkyvyyden välinen ero on ilmeisesti jäänyt monelle epäselväksi. Suorastaan hämmenyin törmättyäni keskustelupalstoilla hyvin outoihin argumentteihin asiaan liittyen. Piraatit puolustavat vahvaa yksityisyydensuojaa, eikä se ole sellaisenaan ristiriidassa avoimuus- ja läpinäkyvyysperiaatteiden kanssa.

Perustelu tälle on siinä, että kun kansa antaa jollekulle valtaa (ns. edustuksellinen kansanvalta), tulee tähän annettuun valta-asemaan liittää vallankäytön vastuu, jotta jos ja kun vallan väärinkäyttöä tapahtuisi, tulisi siitä voida asettaa vallankäyttäjät vastuuseen ja kansa saisi tietää. Tähän liittyy olennaisesti mm. selonteon velvollisuudet ja seikkojen tarkistettavuus asiakirjoista. Esimerkiksi poliisiviranomaisen toimia on hyvin tärkeä voida valvoa, koska työhön liittyy mm. väkivallan käyttöä ja tutkinnan jääviyttä.

Kyllä kansa tietää – vai tietääkö?

Pikkulinnut lauloivat minulle eräästä nimettömien kerhoa kuohauttaneesta henkilööni liittyvästä “skandaalista”. Ilmeisesti minua kohtaan jotain henkilökohtaista kaunaa kantava kansalainen katsoi tarpeelliseksi spekuloida sairaanhoitohistoriaani Internetissä jonkinlaisena yrityksenä liittää minut aiemmin aprillipilana esittelemääni salaliittoon tai viedäkseen minulta uskottavuuteni suuren yleisön edessä ad hominem -argumentilla. Ei voi tietää.